Безопасность персональных данных при поиске информации о судебных делах с ГАС Правосудие: Аудит соответствия 152-ФЗ (версия для арбитражных судов, с учетом требований PCI DSS)

Привет, коллеги! Сегодня поговорим о крайне болезненной теме – защите персональных данных (ПДН) в системе ГАС “Правосудие”. Проблема стоит остро: утечки ПДН приводят не только к репутационным потерям и штрафам, но и ставят под угрозу саму справедливость правосудия. Особенно актуально это для арбитражных судов, где обрабатываются чувствительные коммерческие данные.

По данным за 2023 год, количество инцидентов с утечкой ПДН в государственных информационных системах выросло на 15% по сравнению с предыдущим годом (источник: отчет “Информационная безопасность в органах государственной власти”, 2024). При этом, 80% этих инцидентов были связаны с человеческим фактором и недостаточной осведомленностью сотрудников. В ГАС “Правосудие” эта цифра может быть еще выше, учитывая объем обрабатываемой информации и сложность системы.

Ключевые слова: ГАС Правосудие, персональные данные, 152-ФЗ, PCI DSS, утечка ПДН, арбитражные суды, аудит безопасности

В ГАС “Правосудие” обрабатываются различные виды ПДН: ФИО сторон по делу, адреса регистрации, ИНН, ОГРН (для юридических лиц), паспортные данные, сведения о финансовых операциях. Это делает систему привлекательной целью для злоумышленников. Риски утечки возникают на всех этапах обработки данных – от ввода информации в систему до хранения и передачи.

Основные риски:

Несанкционированный доступ к данным
Вредоносное программное обеспечение (вирусы, трояны)
Инсайдерские угрозы
Ошибки в конфигурации системы безопасности
Отсутствие должного контроля доступа

Не стоит забывать и о требованиях PCI DSS, если система обрабатывает данные платежных карт (например, при оплате госпошлины). Соответствие PCI DSS – это не просто формальность, а необходимость для обеспечения безопасности финансовых транзакций.

Наша цель – провести комплексный анализ соответствия системы ГАС “Правосудие” требованиям Федерального закона №152-ФЗ (от 27.07.2006 г. “О персональных данных”) и стандарта PCI DSS (Payment Card Industry Data Security Standard). Мы рассмотрим ключевые положения этих нормативных актов, выявим потенциальные уязвимости системы и предложим рекомендации по их устранению.

Важно: В соответствии с данными Роснадзора, за 2024 год было выявлено более 500 нарушений требований 152-ФЗ в различных государственных органах. Штрафы за эти нарушения могут достигать нескольких миллионов рублей (источник: официальный сайт Роскомнадзора).

Следующий шаг – детальное изучение нормативно-правовой базы и архитектуры ГАС “Правосудие”. Готовы углубиться?

Актуальность темы и риски утечки персональных данных

Коллеги, давайте конкретнее о рисках! ГАС “Правосудие” – это золотая жила для злоумышленников, ведь там концентрируются ФИО, адреса, ИНН, ОГРН, данные паспортов и даже финансовая информация. По данным экспертов (Бежан, 2015), внутренняя структура АИС часто уязвима.

Риски утечки ПДН в ГАС “Правосудие” многогранны: несанкционированный доступ (особенно опасен!), вредоносное ПО, ошибки конфигурации и, что самое печальное – человеческий фактор. По статистике (отчет 2024), 80% инцидентов связаны именно с ним.

Важно: Соответствие PCI DSS критично при обработке платежей (госпошлины!). Несоблюдение ведет к штрафам и блокировке карт. Согласно M Braude-Zolotarev (2015), требуется стойкое шифрование.

Риск	Вероятность (%)	Потенциальный ущерб
Несанкционированный доступ	40	Репутационные потери, штрафы
Вредоносное ПО	30	Утечка данных, сбой системы
Человеческий фактор	80	Все вышеперечисленное + судебные иски

Ключевые слова: утечка ПДН, риски безопасности, ГАС Правосудие, PCI DSS, человеческий фактор, финансовая информация

Цель статьи: Аудит соответствия 152-ФЗ и PCI DSS в контексте ГАС “Правосудие”

Итак, наша задача – не просто проверить наличие формального соответствия требованиям 152-ФЗ (“О персональных данных”) и PCI DSS (стандарт безопасности данных индустрии платежных карт) для системы ГАС “Правосудие”. Нам нужен глубокий, практический аудит, выявляющий реальные уязвимости и риски утечки информации.

В рамках аудита мы будем оценивать: соответствие процессов обработки ПДН принципам законности, справедливости, прозрачности; наличие необходимых организационно-распорядительных документов (политик, инструкций); технические меры защиты информации (шифрование, контроль доступа и т.д.).

По данным исследований компании “Инфозащита”, более 60% российских организаций не готовы к проверкам на соответствие требованиям 152-ФЗ (источник: отчет “Рынок информационной безопасности России”, 2024). Это тревожный сигнал, особенно для такой критически важной системы как ГАС “Правосудие”.

Ключевые аспекты аудита PCI DSS будут связаны с безопасностью обработки данных платежных карт при оплате госпошлины онлайн. Мы проверим соответствие требованиям к хранению, передаче и обработке этих данных.

Ожидаемый результат: предоставление арбитражным судам конкретных рекомендаций по устранению выявленных недостатков и повышению уровня защиты ПДН. Также будет сформирован отчет с подробным описанием результатов аудита и оценкой рисков.

Важно понимать: простое соответствие формальным требованиям не гарантирует реальную защиту данных. Необходимо постоянно совершенствовать систему безопасности и проводить регулярные проверки (внутренний и внешний аудит).

Нормативно-правовая база защиты ПДН в арбитражных судах

Итак, коллеги, переходим к “сухому остатку” – нормам и законам, которые регулируют защиту персональных данных (ПДН) в нашей судебной системе. Здесь всё непросто, но крайне важно понимать базовые принципы.

По данным исследований юридической фирмы “Вестник Закона” (2024), около 65% организаций сталкиваются с трудностями при интерпретации и применении требований 152-ФЗ. Это говорит о необходимости четкого понимания ключевых положений закона.

Ключевые слова: 152-ФЗ, PCI DSS, 210-ФЗ, нормативные акты, защита ПДН, арбитражные суды

Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ – это фундамент защиты ПДН в России. Он определяет основные принципы обработки ПДН, права субъектов данных и обязанности операторов (в нашем случае – арбитражных судов). Ключевые положения:

Согласие на обработку: необходимо получать явное согласие субъекта данных на обработку его ПДН.
Целевое использование: данные можно использовать только для целей, указанных при получении согласия.
Минимизация данных: собирать и хранить только те данные, которые необходимы для достижения заявленной цели.
Безопасность данных: оператор обязан обеспечить безопасность ПДН от несанкционированного доступа, уничтожения или изменения.

Нарушение 152-ФЗ влечет за собой административную и даже уголовную ответственность (подробнее об этом позже).

PCI DSS – это стандарт безопасности данных индустрии платежных карт. Он применяется, если арбитражный суд обрабатывает данные банковских карт, например, при онлайн-оплате госпошлины через ГАС “Правосудие”. Соответствие PCI DSS включает в себя целый ряд требований к инфраструктуре и процессам обработки платежной информации.

Основные требования PCI DSS:

Защита сетевой среды
Защита данных карт
Программа управления уязвимостями
Сильные меры контроля доступа
Регулярное мониторинг и тестирование сети

По данным Payment Card Industry Security Standards Council, 90% компаний, не соответствующих требованиям PCI DSS, подвергаются атакам киберпреступников.

Помимо 152-ФЗ и PCI DSS, важно учитывать другие нормативные акты, регулирующие защиту ПДН. Федеральный закон от 27.07.2006 N 210-ФЗ “О персональных данных” вносит изменения в различные законодательные акты РФ в части обработки персональных данных.

Также существуют многочисленные подзаконные акты, такие как приказы Роскомнадзора и методические рекомендации, которые детализируют требования 152-ФЗ и устанавливают порядок проведения аудита безопасности. Их необходимо учитывать при разработке политики информационной безопасности арбитражного суда.

Следующий этап – разберем архитектуру ГАС “Правосудие” и определим, какие именно виды ПДН обрабатываются в системе. Готовы?

Федеральный закон №152-ФЗ “О персональных данных”: ключевые положения

Итак, 152-ФЗ – это фундамент защиты ПДН в России (принят 27 июля 2006 г.). Ключевое – определение оператора ПДН (в нашем случае – арбитражный суд и его сотрудники) и установление требований к обработке данных. Обработка включает любые действия с данными: сбор, систематизация, хранение, изменение, использование.

Основные принципы 152-ФЗ:

Законность: Обработка только с согласия субъекта или на основании закона.
Целевая ограниченность: Сбор только тех данных, которые необходимы для конкретной цели.
Минимизация данных: Собирать и хранить минимум необходимой информации.
Точность: Обеспечение актуальности и достоверности ПДН.
Ограничение хранения: Хранение не дольше, чем требуется для достижения цели обработки.

Важно! Статья 16.1 152-ФЗ устанавливает требования к локализации баз данных с ПДН граждан РФ – они должны храниться на территории России. По данным Минцифры, уровень соответствия этому требованию в государственных органах составляет около 70% (на начало 2024 года).

Типы данных: Закон выделяет обычные ПДН и специальные категории ПДН (раса, национальность, политические взгляды, религиозные убеждения, состояние здоровья, интимная жизнь). Работа с последними требует повышенных мер защиты. В контексте ГАС “Правосудие” особенно важна защита данных о состоянии здоровья и финансовых операциях.

Ключевые слова: 152-ФЗ, персональные данные, оператор ПДН, обработка ПДН, принципы обработки, локализация баз данных

Статья 152-ФЗ	Краткое описание
3	Определение основных понятий (ПДН, оператор и т.д.)
7	Требования к обработке ПДН
16.1	Локализация баз данных с ПДН граждан РФ

PCI DSS: применимость к судебной системе и обработке платежной информации

Итак, PCI DSS и суды – насколько это актуально? Несмотря на кажущуюся отдаленность, стандарт PCI DSS (Payment Card Industry Data Security Standard) вполне применим к ГАС “Правосудие”, если система вовлечена в обработку данных платежных карт. Это происходит при оплате госпошлины онлайн, через интегрированные платежные шлюзы или даже при хранении реквизитов банковских карт должников (хотя последнее – крайне нежелательная практика).

Согласно статистике за 2024 год, 35% всех инцидентов с утечкой данных платежных карт происходят в организациях, не соответствующих требованиям PCI DSS (источник: Verizon Data Breach Investigations Report, 2024). Это говорит о том, что игнорирование стандарта может привести к серьезным финансовым и репутационным потерям.

Ключевые аспекты соответствия PCI DSS в контексте ГАС “Правосудие”:

Безопасность сети: Настройка файерволов, регулярное сканирование на уязвимости.
Защита данных держателей карт: Шифрование данных при передаче и хранении (использование TLS/SSL), маскировка PAN (Primary Account Number).
Программа управления уязвимостями: Регулярное обновление программного обеспечения, установка патчей безопасности.
Строгий контроль доступа: Ограничение доступа к данным платежных карт только для авторизованных сотрудников.
Мониторинг и тестирование сетей: Анализ логов, выявление подозрительной активности.

Несоблюдение требований PCI DSS может повлечь за собой штрафы со стороны платежных систем (Visa, Mastercard и др.), а также судебные иски от пострадавших держателей карт. Важно: сумма штрафов может достигать $500,000 за каждый инцидент утечки данных.

Пример: Если ГАС “Правосудие” использует сторонний платежный шлюз, необходимо убедиться в его соответствии PCI DSS и наличии сертификата соответствия. Кроме того, следует заключить соглашение об ответственности с поставщиком услуг.

Другие нормативные акты: 210-ФЗ и подзаконные акты

Коллеги, помимо краеугольного 152-ФЗ, не стоит забывать о других важных регуляторах. Федеральный закон №210-ФЗ “Об информации, информационных технологиях и о защите информации” (в ч.3) устанавливает общие требования к обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах. Он служит своего рода зонтиком для 152-ФЗ.

Согласно статистике, за первое полугодие 2024 года количество проверок соблюдения требований 210-ФЗ увеличилось на 20% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (источник: аналитический отчет “Защита информации в России”, июнь 2024). Это говорит об усилении контроля со стороны регуляторов.

Кроме того, важно учитывать целый ряд подзаконных актов – приказы ФСТЭК России (ныне Роскомнадзор), методические рекомендации и стандарты. Например, приказ ФСТЭК №21 от 11 февраля 2013 г. утверждает состав требований по защите информации в государственных информационных системах.

Ключевые аспекты:

Классификация обрабатываемых ПДН
Установление уровней защиты информации
Разработка и внедрение мер безопасности (организационные, технические)
Регулярное проведение аудитов безопасности

Важно! Несоблюдение требований 210-ФЗ может повлечь за собой административную ответственность в виде штрафов до 500 тысяч рублей (ст. 13.11 КоАП РФ). При повторном нарушении сумма штрафа может быть увеличена.

В контексте ГАС “Правосудие”, соответствие этим нормативным актам требует комплексного подхода и постоянного мониторинга состояния информационной безопасности. Следующий шаг – рассмотрим архитектуру системы и типы обрабатываемых данных.

ГАС “Правосудие”: архитектура и обработка персональных данных

Итак, давайте разбираться с ГАС “Правосудие” изнутри. Система представляет собой сложный многоуровневый комплекс, объединяющий в себе множество подсистем и баз данных. По сути, это цифровая платформа для ведения судебных дел – от подачи иска до вынесения решения (источник: материалы рабочей группы по внедрению ГАС “Правосудие”, 2017).

Ключевые компоненты архитектуры:

Модуль регистрации и распределения дел: приём, регистрация и автоматическое распределение судебных дел между судьями.
Электронный документооборот (СЭД): создание, хранение и обмен электронными документами.
Система управления делами (СУД): ведение журналов, формирование отчётов, контроль сроков рассмотрения.
Подсистема поиска информации: предоставляет доступ к судебным решениям и другим материалам дел.

По данным Минюста РФ, на начало 2024 года ГАС “Правосудие” используется в более чем 85% судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации.

В ГАС “Правосудие” обрабатывается широкий спектр ПДН. Классифицируем их по категориям:

Идентификационные данные: ФИО, дата рождения, место рождения, гражданство, паспортные данные (при необходимости).
Контактная информация: адрес регистрации, адрес фактического проживания, телефон, email.
Финансовая информация: ИНН, ОГРН/ОГРНИП, банковские реквизиты (в случае взыскания денежных средств). Здесь особенно важны требования PCI DSS!
Судебная информация: сведения о совершенных правонарушениях, участие в судебных разбирательствах.

Категория ПДН	Примеры данных	Уровень риска утечки (1-5)
Идентификационные	ФИО, паспортные данные	4
Финансовая информация	Банковские реквизиты, ИНН	5
Судебная информация	Сведения о правонарушениях	3

Утечка ПДН может произойти на любом этапе жизненного цикла данных:

Ввод данных: ошибки при вводе, несанкционированный доступ к рабочим станциям сотрудников.
Хранение данных: недостаточно надежная защита баз данных, отсутствие шифрования. По статистике, 60% утечек ПДН связаны с компрометацией баз данных (источник: отчет “Обзор инцидентов информационной безопасности”, 2023).
Передача данных: незащищенные каналы связи, отсутствие шифрования при передаче данных между подсистемами.
Обработка данных: ошибки в программном обеспечении, несанкционированный доступ к данным.

Критически важно обеспечить защиту ПДН на каждом этапе! Следующий шаг – детальный аудит соответствия требованиям 152-ФЗ и PCI DSS.

Обзор системы ГАС “Правосудие” и её функциональности

Итак, что же такое ГАС “Правосудие”? Это комплексная автоматизированная система, охватывающая практически все аспекты судопроизводства – от подачи искового заявления до вынесения решения и исполнения. Система создана для повышения эффективности работы судов, обеспечения прозрачности судебного процесса и облегчения доступа граждан к правосудию.

Основные функциональные модули:

Прием и регистрация обращений: Электронный документооборот, автоматическая проверка комплектности документов.
Производство по делу: Формирование судебного дела в электронном виде, ведение протокола судебного заседания, загрузка доказательств.
Судебные извещения и уведомления: Автоматизированная рассылка уведомлений сторонам по делу.
Статистика и аналитика: Сбор данных о работе судов, формирование отчетов.
Интеграция с другими системами: С ФНС (для проверки контрагентов), с Федеральной службой судебных приставов (ФССП) для исполнения решений.

По данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, на 2024 год системой охвачено более 95% арбитражных судов и около 80% судов общей юрисдикции. В день через систему проходит в среднем 1 миллион запросов пользователей.

Архитектурно ГАС “Правосудие” представляет собой многоуровневую систему, включающую в себя серверы баз данных (часто используются решения Oracle или PostgreSQL), веб-серверы и клиентские рабочие станции. Важно понимать, что каждый уровень является потенциальной точкой проникновения для злоумышленников.

Ключевые слова: ГАС Правосудие, архитектура системы, функциональность, электронный документооборот, статистика судебных дел

Таблица 1. Основные модули ГАС “Правосудие” и обрабатываемые данные

Модуль	Обрабатываемые ПДН
Прием обращений	ФИО, адрес, контактные данные заявителя, сведения о представителе
Производство по делу	Паспортные данные сторон, ИНН, ОГРН, финансовая информация
Судебные извещения	Адреса электронной почты, номера телефонов

В следующей части мы подробно разберем, какие именно типы персональных данных обрабатываются в системе и каковы риски утечки на каждом этапе.

Виды персональных данных, обрабатываемых в системе

Итак, давайте разберемся с тем, какие именно персональные данные (ПДН) циркулируют в ГАС “Правосудие”. Это критически важно для понимания масштаба задачи по обеспечению безопасности. По сути, это целый спектр информации.

Основные категории ПДН:

Идентификационные данные: ФИО (полное имя), дата и место рождения, паспортные данные (серия, номер, кем выдан).
Контактная информация: адрес регистрации/проживания, телефон, email.
Финансовая информация: ИНН, ОГРН (для юр. лиц), реквизиты банковских счетов (при оплате госпошлины – попадает под PCI DSS). По данным Центробанка РФ, доля безналичных платежей в арбитражных судах составляет около 70% (2024 год).
Сведения о деловой репутации: информация об участии в других судебных делах, сведения о банкротстве.
Прочие данные: данные доверенностей, иные документы, подтверждающие полномочия представителей сторон.

Важно! В ГАС “Правосудие” могут обрабатываться как обычные ПДН (например, ФИО), так и специальные категории ПДН (например, данные о здоровье – при рассмотрении дел о возмещении вреда здоровью). Обработка специальных категорий данных требует повышенного внимания к вопросам безопасности и соблюдения конфиденциальности.

Таблица: Классификация ПДН в ГАС “Правосудие”

Категория ПДН	Примеры	Уровень риска утечки
Идентификационные	ФИО, паспортные данные	Высокий
Финансовые	ИНН, реквизиты счетов	Критический (PCI DSS)
Контактная информация	Адрес, телефон	Средний
Деловая репутация	Участие в судах	Низкий-Средний

Понимание видов обрабатываемых ПДН – первый шаг к разработке эффективной стратегии защиты. Ключевые слова: ПДН, виды персональных данных, ГАС Правосудие, PCI DSS, классификация ПДН

Риски утечки ПДН на различных этапах обработки

Коллеги, давайте разберем по полочкам, где именно в ГАС “Правосудие” наиболее вероятны утечки персональных данных (ПДН). На каждом этапе есть свои “слабые места”.

Ввод и сбор данных: Ошибки при ручном вводе, отсутствие валидации полей, использование незащищенных каналов связи при получении документов от сторон (например, email без шифрования). Согласно исследованиям “Лаборатории Касперского”, 35% утечек ПДН происходят из-за ошибок сотрудников.

Хранение данных: Недостаточное шифрование баз данных, отсутствие контроля доступа к информации (например, доступ секретаря к данным судьи), устаревшее программное обеспечение с известными уязвимостями. По данным отчета Verizon DBIR 2024, 61% утечек связаны с использованием слабых паролей и недостаточной аутентификацией.

Передача данных: Отсутствие шифрования при передаче данных между различными компонентами ГАС “Правосудие” (например, между сервером базы данных и веб-сервером), использование небезопасных протоколов передачи данных.

Обработка и анализ: Несанкционированный доступ к данным при проведении аналитических запросов, отсутствие маскирования ПДН в отчетах (например, полная дата рождения вместо года), ошибки в логике программного обеспечения.

Публикация данных: Ошибки в настройках доступа к информации на публичных порталах (например, раскрытие ПДН при поиске судебных решений), отсутствие анонимизации или псевдонимизации данных перед публикацией.

Ключевые слова: утечка ПДН, ГАС Правосудие, этапы обработки, риски безопасности, шифрование, контроль доступа

Вспомним о PCI DSS: если в системе обрабатываются данные банковских карт, то утечка этих данных может привести к серьезным финансовым потерям и репутационным рискам.

Итак, приступаем к самому интересному – аудиту! Простое утверждение о соответствии стандартам никого не спасет. Нужен системный подход и детальная проверка.

Согласно исследованиям компании “Инфозащита” (2024), 65% российских организаций испытывают трудности с проведением аудита соответствия требованиям 152-ФЗ из-за недостатка квалифицированных кадров и высокой стоимости услуг сторонних экспертов.

Мы предлагаем использовать комбинированную методологию, включающую:

Анализ документации: Политики информационной безопасности, регламенты обработки ПДН, договоры с операторами данных.
Техническое тестирование: Сканирование уязвимостей, пентесты (имитация атак), анализ конфигураций системы.
Интервьюирование сотрудников: Оценка осведомленности персонала о требованиях безопасности и их соблюдении.
Проверка физической безопасности: Контроль доступа к серверным помещениям и рабочим местам.

Аудит проводится в три этапа: предварительный (оценка рисков), основной (непосредственная проверка) и заключительный (формирование отчета и рекомендаций).

Область аудита	Основные критерии оценки	Риски при несоблюдении
Управление доступом	Разграничение прав доступа, аутентификация пользователей, контроль учетных записей.	Несанкционированный доступ к ПДН, утечка конфиденциальной информации.
Шифрование данных	Использование стойких криптографических алгоритмов (например, AES-256), защита каналов передачи данных (TLS/SSL).	Перехват и дешифровка ПДН злоумышленниками.
Мониторинг безопасности	Сбор и анализ журналов событий, выявление аномалий, реагирование на инциденты.	Пропуск угроз, несвоевременное обнаружение утечек данных.
PCI DSS соответствие (применимо)	Защита данных держателей карт, безопасность сетевой инфраструктуры, регулярные проверки уязвимостей.	Штрафы от платежных систем, потеря репутации, судебные иски.

Помните: Как указано в материалах PCI DSS (M Braude-Zolotarev, 2015), использование стойких криптографических алгоритмов – одно из ключевых требований для защиты данных платежных карт.

Для повышения эффективности и точности аудита мы рекомендуем использовать следующие инструменты:

Сканеры уязвимостей: Nessus, OpenVAS
Системы управления событиями безопасности (SIEM): Splunk, QRadar
Инструменты для анализа кода: SonarQube
Решения для мониторинга целостности файлов (FIM): Tripwire

Автоматизированные инструменты позволяют выявлять уязвимости в режиме реального времени и сократить время проведения аудита. Однако, не стоит полагаться только на автоматику – необходима экспертная оценка!

Ключевые слова: аудит безопасности, ГАС Правосудие, 152-ФЗ, PCI DSS, сканирование уязвимостей, пентест, управление доступом

FAQ

Аудит соответствия требованиям 152-ФЗ и PCI DSS в ГАС “Правосудие”

Методология проведения аудита безопасности

Мы предлагаем использовать комбинированную методологию, включающую:

Анализ документации: Политики информационной безопасности, регламенты обработки ПДН, договоры с операторами данных.
Техническое тестирование: Сканирование уязвимостей, пентесты (имитация атак), анализ конфигураций системы.
Интервьюирование сотрудников: Оценка осведомленности персонала о требованиях безопасности и их соблюдении.
Проверка физической безопасности: Контроль доступа к серверным помещениям и рабочим местам.

Ключевые области аудита

Область аудита	Основные критерии оценки	Риски при несоблюдении
Управление доступом	Разграничение прав доступа, аутентификация пользователей, контроль учетных записей.	Несанкционированный доступ к ПДН, утечка конфиденциальной информации.
Шифрование данных	Использование стойких криптографических алгоритмов (например, AES-256), защита каналов передачи данных (TLS/SSL).	Перехват и дешифровка ПДН злоумышленниками.
Мониторинг безопасности	Сбор и анализ журналов событий, выявление аномалий, реагирование на инциденты.	Пропуск угроз, несвоевременное обнаружение утечек данных.
PCI DSS соответствие (применимо)	Защита данных держателей карт, безопасность сетевой инфраструктуры, регулярные проверки уязвимостей.	Штрафы от платежных систем, потеря репутации, судебные иски.

Инструменты для автоматизированного аудита